КАКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЛУЧШЕ ИЛИ ХРОНИКА ПОДКЛЮЧЕНИЯ
Итак, к нам в компанию обратился провайдер с просьбой подключения в нашу беспроводную сеть, для организации высокоскоростного канала передачи данных.
Работы были начаты с экспертизы радио-эфира. Инженеры выехали на объект и с использованием анализатора LFM-700 произвели оценку радио-эфира. Анализатор показал практические чистый эфир, насторожило только небольшой уровень шума в полосе 2300-2500 ГГц и скачкообразные узкополосные всплески, по всему указанному спектру.
Расстояние между точками 22 км. Эфир чистый, клиенту требовался канал 2хЕ1 + эзернет. В качестве недорогого, но стабильно работающего и хорошо зарекомендовавшего себя оборудования, для организации магистрального канала было выбрано оборудование компании RAD WinLink-1000.
Установив оборудование на объектах, мы столкнулись с тем, что при уровнях -65db качество сигнала было практически в красной зоне, соответственно о какой либо скорости говорить не приходится.
Решили, что проблема из-за помех, которые присутствовали, инженеры предположили, что где-то работает система FHSS. Антенны были заменены на более узкополосные от компании Andrew MAG Grid 26T-2400.
Но и это не дало должного результата. Оборудование WinLink-1000 до этого работающее в самых сложных электромагнитных условиях отказывалось работать.
Пришлось повторить замеры радио-эфира измерительной лабораторией. После детального анализа, и проработки вопроса, была найдена причина. Примерно в километре от нашей точки монтажа находится военный аэродром с радиолокационными радарами. Как оказалось, на вооружении стоят радары, работающие именно в этом радиочастотном ресурсе. И славное оборудование WinLink-1000 просто перегружается по входу приемника и соответственно не может работать. Невзирая на достаточно хорошие уровни сигнала.
Посему оборудование WinLink-1000 пришлось демонтировать и заменить его на оборудование РАПИРА.
Почему был выбран именно этот тип оборудования? Дело в том, что оборудование РАПИРА имеет в своем арсенале радиокарточки SR2. Данная радиокарта хороша тем, что по входу имеет встроенный керамический фильтр. Имеет выходную мощность 400 млват. При чем это честная мощность, подтвержденная измерениями в нашей лаборатории. Программное обеспечение РАПИРА умеет программно выставлять уровень порогового входа на карточку для уровня шум/полезный сигнал. Иначе говоря, уже программно можно научить отличать шум от сигнала.
Смонтировав оборудование, мы получили канальную скорость 3 Мбит/с синхронного канала.
Это, пожалуй, первый случай в нашей практике, когда оборудование WinLink-1000 отказалось работать. От себя мы можем добавить, что это оборудование будет удовлетворительно работать на расстоянии до 15 км. Да, есть инсталляции и на 35 и более км. Но если вам нужен стабильный канал да еще и с Е1 потоками, то увы это до 15 км, при условии не перегруженности радио-эфира. Оборудование прекрасно будет работать в эфире если он будет полностью загружен иными каналами но работающие по технологии 802.11. И НЕ БУДЕТ работать, при уровнях шума выше порогового уровня чувствительности приемника.
Для организации потоков Е1 лучше использовать радиорелейное оборудование. Посему мы сделали разделения потока эзернет и голосовых потоков. Получим при этом два канал, соответствующим образом эти каналы при необходимости могут работать как резервные, друг по отношению к другу.
Закончив с магистральными каналами связи, была организованна БС станция системы передачи данных стандарта preWiMAX. По просьбе заказчика мы не будем расписывать на каком оборудовании реализована система последней мили. Но остановимся только на антеннах, которые были применены нами впервые, и которые на наш взгляд зарекомендовали себя хорошо.
Это так СЕКТОРНАЯ ПРИЕМО-ПЕРЕДАЮЩАЯ АНТЕННА НА МИКРОПОЛОСКОВЫХ ЛИНИЯХ АМПЛ -2,4-16Н.
ТЕХНИЧЕСКИЕ И КОНСТРУКЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНТЕННЫ
| Характеристика | Единица измерения | Значение | Допуск |
| Коэффициент усиления | dBi | >16 | |
|
| Ширина диаграммы направленности |
|
| по горизонтали | градусы | 60 | ±2 |
|
| по вертикали | градусы | 9 | ±0,5 |
|
| Коэффициент стоячей волны | | <1,8 | |
|
| Поляризация | горизонтальная |
|
| Подавление кроссполяризации | dB | >29 | |
|
| Максимальный уровень бокового излучения | dB | -14 | |
|
| Максимальный уровень излучения назад | dB | -28 | |
|
| Тип разъема | N-female |
|
| Размеры антенны | мм | 45*130*730 | |
|
| Вес антенны в собранном виде | кг | 0,9 | |
|
| Максимальная подводимая мощность | Вт | 10 | |
|
| Область рабочих температур | °С | -40…+50 | |
Заключение.
Нестабильность работы оборудования WinLink-1000 никоим образом не говорит о том плохое оно или хорошее. Данное оборудование интегрировалось нами много раз и работает прекрасно и посей день.
Скорее всего, проблема именно в том, что по входу приемника оборудования WinLink-1000 нет полосового фильтра защищающих от помех или гармоник локаторов.
В нашей практике это единичный случай такой работы оборудования от компании RAD.
Мнение эксперта другой компании:
Однако уже сейчас многие знают как могут работать вместе Radwin TDD WL-1000 ( PTP) и 802.11b в 2.4. Если TDD имеет требуемый ему SNR, то находящийся рядом 802.11b « ложится», даже если также имеет необходимым ему SNR в 10-15 dB.
Мы можем только подтвердить данное мнение.
Как и прежде, мы будем рекомендовать заказчику вначале оборудование известной компании RAD и хорошо зарекомендовавшего себя WinLink-1000.
Если у вас возникли вопросы по данному проекту, вы можете связаться с нами info@imc.org.ua
