WiMax в Украине, проблемы и перспективы развития или о новых частотных диапазонах
Александр Федиенко, IMC
|
Вот уже, как несколько лет аббревиатура WiMAX будоражит весь телекоммуникационный рынок и его участников. Кто-то ждет от этой аббревиатуры решения всех своих проблем и верит, что WiMAX преобразит рынок, другие считают, что WiMAX обречен на неудачу.
|
Украина относится к тем странам, где внедрение стандарта 802.16 ждут, чуть ли не как манну небесную. Такой ажиотаж вокруг стандарта 802.16, и аббревиатуры WiMAX, очень просто объяснить. В стране, где слабо развита телекоммуникационная инфраструктура, присутствует только один монополист. На «медные» наземные коммуникации, с помощью которых организовывается последняя миля операторами к клиенту. Такая ситуация не устраивает большую часть операторов. Многие операторы не хотят мириться с таким положением дел на рынке и либо создают свои наземные инфраструктуры, что, конечно же, дорогой и достаточно трудоемкий процесс, либо стараются развивать, что-то новое. Отсюда и надежда большей части операторов, что с внедрением новой беспроводной технологии, работающей по стандарту 802.16, произойдет чудо. Давайте же попробуем разобраться с новым чудом.
Если с внедрением наземных коммуникаций все понятно, то с организацией сети беспроводного доступа возникает ряд вопросов. Первый - это стоимость самого решения. Базовая станция, работающая в стандарте 802.16 никогда не сравнится с DSL-мультиплексором такой же пропускной способности, а наземное абонентское оборудование еще долгие годы будет оставаться дешевле беспроводного (стоимость абонентского терминала стандарта 802.16 составит примерно 700-800 $ с последующим снижением цены до 300-400$ благодаря выходу на рынок китайских производителей 400-600$). Второй вопрос - это ограниченность радиочастотного ресурса, наверно самый горящий вопрос в Украине. За этот ресурс борется практически 90% участников телекоммуникационного рынка Украины. И третий - это совместимость оборудования разных производителей.
Но давайте все по порядку. И начнем с чудо-стандарта 802.16, и панацеи от всех наших телекоммуникационных проблем - магической аббревиатуры WiMAX.
Итак, беспроводные сети передачи информации, как следует из их названия, базируются на совокупности двух групп технологий – беспроводной передачи информации и сетевого взаимодействия. Беспроводные сети, это прекрасный инструмент для доставки услуг в то место, где они нужны в данный момент. Сети этого класса обладают максимальной гибкостью по отношению к наземным, при достижении наилучшего соотношения производительности и цены. Имеют наименьший временной фактор при развертывании этих сетей. Благодаря этим факторам имеют наибольшую популярность. При этом, как правило, вначале разворачивают беспроводную инфраструктуру, которую со временем можно заменить наземной инфраструктурой. А демонтированную беспроводную сеть перенести в иной регион. Благодаря такому симбиозу, как новый стандарт 802.16 и наземных инфраструктур, в Украине за относительно короткий промежуток времени могут быть реализованы многие телекоммуникационные программы, и правительственные программы.
Теперь переходим к уточнениям, и отойдем от аббревиатуры WiMAX (World Interoperability for Microwave Access). Нет такой технологии. Нет такого стандарта. Аббревиатура WiMAX первоначально являлась названием консорциума, который выдвинул идею совместимости всего производимого в мире оборудования стандарта 802.16. При этом рабочая группа WiMAX и Институт разработчиков в области электричества и электроники IEEE трудятся в тесном контакте, но цели их все-таки разные. Группа WiMAX продвигает стандарт 802.16 в массы, и работает над совместимостью между разными производителями. А IEEE работает над совершенствованием стандарта 802.16. Группе WiMAX достаточно иметь несколько профилей совместимости параметров разных производителей, чтоб присвоить оборудованию аббревиатуру WiMAX. Например, стандарт допускает работу на физическом уровне в трех режимах (с одной несущей, с использованием OFDM с 256 и 2048 поднесущими). WiMAX группе, на физическом уровне достаточно иметь один из трех режимов совместимости оборудования разных производителей, чтоб приклеить на оборудование лейбочку WiMAX.
И поэтому речь в статье пойдет исключительно о стандарте 802.16, к которому крепко прикрепилась аббревиатура WiMAX. Не без помощи маркетологов одной из известных компаний. Рекламные компании распространяли миф о том, что WiMAX-системы обеспечивают скорость до 70 мбит/с на дальность до 50 км, да еще и не в пределах прямой видимости.
На одной из презентаций даже был показан "мультик", иначе его не назовешь, как с одного на другой офис шла видео трансляция, шел обмен данными и.т.д., и все это при отсутствии прямой видимости. По заверению ведущего расстояние было больше 35 км. При этом оборудование прекрасно справлялось с нагрузками и показывало высокую канальную пропускную способность.
Дело в том, что такого никогда не могло быть. И быть не может для оборудования сертифицированного WiMAX группой. Так называемый урезанный стандарт 802.16 сможет работать в лучшем случае в радиусе 300-600 метров, в условиях непрямой видимости.
Дабы понять, с чем мы имеем дело, давайте проведем некое позиционирование по стандартам и сферам применения.
Стандарты 802.11 а,б,g. Как правило, это стандарты не операторского класса и рассчитаны на решения класса SOHO. Или для построения сетей небольшого масштаба, район, завод и.т.д. Учитывая бюджетность этого стандарта и относительно дешевое оборудование, он быстро завоевал наши сердца и прочно укрепился на нашем рынке. Наши кулибины пытались и пытаются интегрировать на основе этих стандартов передачу данных, голоса, видео и.т.д. Увы, в виду технологической ограниченности этих стандартов, зачастую просто невозможно реализовать многие задачи операторского класса. На этой почве у того же потребителя складывалось негативное мнение о беспроводный коммуникациях, и бум на беспроводные решения начал постепенно спадать. Многие поняли, что решать достаточно сложные телекоммуникационные задачи, используя дешевое радиооборудование и не предназначенные для этого стандарты просто невозможно. Тем самым попали в поле действия мудрой поговорки «скупой платит дважды». И платили, дважды покупая вначале одно решение, навязанное многими фантомными компаниями и их менеджерами, затем решения, которые уже удовлетворяли их потребности, у компаний, которые этим занимаются профессионально. Или просто отказывались от беспроводных решений, оборудование зависало на складе.
Прогресс не стоит на месте, спрос формирует решения. Решения требуют новых технологий. Такое положение дел не устраивало как потребителей, так и производителей.
В 1999г. группа компаний-производителей телекоммуникационного оборудования взялась за разработку стандарта для широкополосной беспроводной связи, и был создан комитет 802.16 при IEEE. Стандарт 802.16 был принят еще в 2002 году. Стандарт определял радиоинтерфейс, а также метод модуляции при использовании одной несущей (SC) в диапазоне 10-66 ГГц. По той причине, что в больших странах работа в диапазоне ниже 11 ГГц (как правило, диапазон от 5 ГГц имеет часто-то присвоения под РРЛ) невозможна, в январе 2003 года IEEE (институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике) принял дополнение к базовому стандарту, которое получило название IEEE 802.16a. Этот стандарт определил требования по построению широкополосных беспроводных городских сетей в диапазоне работы 2-11 ГГЦ.
Прежде чем использовать 802.16 ниже частот 11ГГц потребовалось существенно пересмотреть технику кодирования и модуляции сигнала на физическом уровне. Появился режим работы на одной несущей (Single Carrier access – Sca), предназначенный как для условий прямой видимости, так и вне нее. Кроме того, предусматривается режим использования технологии ортогонального частотного мультиплексирования OFDM с 256 поднесущими и режим с технологией OFDMA на 2048 поднесущих. В связи с этим обеспечить полную совместимость оборудования разных производителей практически невозможно, «разномастная» работа в режимах мультиплексирования SC, SCa, OFDM, OFDMA, разной ширины радиоканалов, а также FDD, TDD и других требований, не говоря уже о разных частотах работы. Отметим так же, что все режимы ниже диапазона 11ГГц отличает три характерные детали – механизмы автоматического запроса повторной передачи ARQ, поддержка работы с адаптивными антенными системами AAS, и пространственно-временное кодирование STC. В связи с этим оборудование каждого производителя пока остается уникальным, при условии использования именно полного 802.16а., а не WiMAX сертифицированного оборудования.
История стандарта гласит, что стандарт 802.16. в отличии от 802.11, разрабатывался, для обеспечения мобильности пользователей вне помещений (в том числе вне прямой видимости). Стандарт 802.16 в последующем может не только заменить собою DSL, EDGE, 3G и пр, но и составить конкуренцию (при условии удешевления стоимости оборудования) в сегменте широкополосного доступа и упростить развертывания сетей BWA на базе оборудования разных производителей в фиксированном стандарте 802.16-2004. Не это ли утверждение так взбудоражило Украинских GSM операторов, и создало такой ажиотаж вокруг стандарта 802.16. В ноябре 2005 года появился стандарт 802.16е, так называемый мобильный стандарт. Ключевым отличием между стандартами 802.16-2004 и 802.16-2005 является техника мультиплексирования – в последнем предусмотрена технология масштабируемого многостанционного доступа с ортогональным частотным разделением каналов SOFDMA, имеющего большую эффективность благодаря использованию механизма SDR.
Сфера применения широкополосных беспроводных сетей - это внутриофисные и наружные сети широкополосного радио доступа. Внутриофисные мы не рассматриваем, о них достаточно много написано и сказано. Наружные сети беспроводного широкополосного доступа применительно к городским и сельским средам. К городским средам. Я отношу среду с плотной высотной городской застройкой, а к сельским относительно ровную местность. Это тот фактор, который влияет на распространение радиоволн, тип используемой технологии, планирование покрытия сети беспроводного доступа и.т.д.
Бум на лекарство под кодовым словом WiMAX не обошел и Украину. Это чуть ли не первая технология, победившая еще до полномасштабного развертывания соответствующих сетей. При этом некоторые операторы заявили о вводе в коммерческую эксплуатацию сетей работающих на стандарте 802.16. Достаточно часто на сайтах Интернет провайдеров встречается сообщение «подключаем в сети беспроводного доступа по технологии WiMAX», и.т.д.. В результате чего создается определенный ажиотаж вокруг самой технологии и частот, на которой она может работать (2,3-2,4ГГц, 2,5-2,7ГГц, 3,4-3,8ГГЦ). Обыватели, насмотревшись или начитавшись рекламных статей, хотят именно, чтоб их подключили по «стандарту» WiMAX, сами не понимая, что это такое. Этим УЖЕ начали пользоваться многие нерадивые операторы, обманывая своих клиентов.
Из искры возгорится пламя, этой искрой стала хорошо продуманная рекламная компания продвижения «стандарта» WiMAX. Примерно, как и много лет назад, все ухватились за стандарт 802.11, то же самое началось и со стандартом 802.16. Проще назвать кто не интересовался этим стандартом в Украине, чем тех, кто им интересовался. Видя такую ситуацию и интерес операторов, создаются и проводятся общественные круглые столы. Затем при НКРЗ создаются рабочие группы по развитию и продвижению на рынок Украины «стандарта» WiMAX. В задачи этих групп, входят вопросы проработки международного опыта, проработка радиочастотного ресурса и выработка тендерных условий получение радиочастотного ресурса Украины (РЧР Украины). По внедрению стандарта 802.16, упорно называемого WiMAX.
Как и любое независимое государство, Украина, пошла спонтанным путем, в первую очередь это было связанно с тем, что на тот момент производитель предлагал оборудование стандарта 802.16-2004 в диапазонах 3,4-3,7 ГГц и диапазоне 5-6ГГц. А планированием и проработкой вопроса использование стандарта 802.16 занимались, как правило, маркетологи компаний. Далекие от самой технологии как таковой. Им бы сесть и просмотреть план радиочастот Украины, связаться с производителем оборудования, проработать вопрос производства оборудования в ином диапазоне, тем самым снять ажиотаж вокруг радиочастотного ресурса Украины в конкретном диапазоне. Но их взоры были устремлены на оборудование, которое предлагал производитель, и рекламные «мультики» одного из вендоров.
В результате, есть технология, есть производители (которые уже заявили, что первое оборудование, соответствующее стандарту 802.16 2004 будет ближе к концу лета 2006 года), но нет радиочастотного ресурса, нет плана использования РЧР Украины. Причем если в той же Америке, Европе, некоторые диапазоны открыты (безлицензионные, при условии выполнения ТТХ указанных в рекомендациях) то в Украине, увы, примерно 80% радиочастотного ресурса находится в ведении военных или специальных пользователей. Да и играть в безлицензионность с нашим народом опасно, не созрели к выполнению тех или иных норм. В Украине использование РЧР Украины подлежит обязательному лицензированию, согласно закона о РЧР Украины. На рынке Украины существует определенный голод в радиочастотном ресурсе, как был сказано выше большая часть радиочастот «задействованы» под военных. А конверсия радиочастот и освобождение новых диапазонов идет очень медленно.
Какие три кита регулируют использование РЧР Украины? Первый, конечно же, закон о «Радиочастотном Ресурсе Украины», второй: «Национальная таблица разделения полос, РЧР Украины», ну и третий - это «План использования РЧР Украины». И если Закон есть, Таблица принята, то план использования РЧР Украины, который якобы приняли еще 19.04.06, пока остается не утвержденным кабинетом министров. И это, по сути, является большим тормозом в развитии технологии 802.16 в Украине. Да и многих технологий. По этой же причине производители не могут сертифицировать свое оборудование, не могут ввезти его на территорию Украины.
Остановимся на двух диапазонах, в которых наиболее перспективно использование стандарта 802.16.
Первый диапазон 3,7-3,8ГГц (3,4-3,6ГГц не рассматриваем потому, что этот участок находится под решением суда, и пока не распределяется). Остальные участки принадлежат одному оператору в Украине «Украинские Новые Технологии». Но УНТ не хотят отдавать этот диапазон 3,7-3,8ГГц иным операторам. Ситуация патовая. Диапазон есть, открыт, но находится в ведении одного оператора. Все заявки новых операторов в НКРЗ пока находятся в рассмотрении. Хотя нужно добавить, что и в этом диапазоне все не так просто и сладко. Во многих регионах в этом диапазоне невозможно работать по причине работы РРЛ Укртелекома. По этой причине назвать диапазон «придатним» для полноценного развертывания системы нельзя. Диапазон нужно чистить, выводить те-же РРЛ Укртелекома на иные частотные ресурсы, а для этого нужна конверсия. При этом именно УНТ первая заявила о запуске в коммерческую эксплуатацию сети беспроводного доступа под кодовым словом WiMAX на оборудовании известной компании Alvarion BreezeMAX. Компании, которая вышла из WiMAX-форума и ее оборудование не поддерживает совместимости с оборудованием других производителей. Т.е. о WiMAX как таковом здесь говорить не приходится, но маркетологи думают иначе. Услуга была запущена в г. Киев и Харьков. Было установлено определенное количество базовых станций в указанных городах. На мой взгляд, для развертывания сетей стандарта 802.16 этот диапазон считается самым перспективным. Да и почти все производители будут выпускать оборудование именно под этот диапазон.
Второй диапазон 5-6ГГц попросту еще не открыт, вокруг этого диапазона сложился большой ажиотаж, описанные выше рабочие группы при НКРЗ думают о том, как его поделить. НКРЗ думает как его выгоднее продать, и перспективнее внедрить стандарт 802.16 на большей части территории Украины. Благодаря созданному ажиотажу вокруг технологии 802.16 и диапазона в 5ГГц соответственно, его не могут поделить. Дележ скоро пойдет на килогерцы. Свои интересы хотят закрепить как операторы, так и технологические пользователи. Остается открытым вопрос как это все поделить. Один из предложенных вариантов – это организация лотов. Причем количество лотов не будет ограничено. Пока только ведутся диспуты, какими должны быть эти лоты.
Вот, например, один из вариантов:
Национальные
- 60 МГц в диапазоне 5470-5590 МГц
- 60 МГц в диапазоне 5725-5850 МГц
Региональные
- 40 МГц в диапазоне 5590-5670 МГц
- 40 МГц в диапазоне 5725-5850 МГц
- 40 МГц в диапазоне 5250-5350 МГц
Территориальные
- 40 МГц в диапазоне 5670-5725 МГц
Как видим, три типа операторов, у каждого есть свои полосы радиочастот. Повторюсь: это примерная схема, по которой будет идти распределение радиочастот. Очень, жаль, что при распределении диапазона 5ГГц, практически упущена технология 802.11а, имеющая право на жизнь для небольшого оператора.
Частоты 2,5-2,7ГГц возможно и будут когда-то отданы под работу в этом стандарте, но после того, как их освободит телевидение. Остается еще небольшой участок это 2.3-2.4ГГц. Сами производители пророчат большое будущее именно диапазону 2ГГц. Потому как, именно мобильный стандарт 802.16 2005 будет выпускаться в этом диапазоне частот. Можно предположить, что многие сотовые операторы, захотят выкупить частоты под работу стандарта 802.16. Этот стандарт в будущем, возможно, сможет составить большую конкуренцию, сотовым операторам.
Возникает вопрос: кто те счастливцы, которые смогут получить радиочастоты, и вообще по какому критерию их будут выдавать. НКРЗ приняло решение выдавать радиочастоты Украины на тендерной основе, что в какой то степени цивилизованно, но при этом, очень сильно «просеет» операторов, не имеющих возможности принимать участие в тендере, или не обладающими достаточными средствами. Речь идет о мелких региональных, а зачастую и территориальных операторах Украины, которые имеют лицензии на использование РЧР Украины в диапазоне 2,4ГГц. И которые хотят как то развить свой бизнес, или уйти из загрязненного диапазона 2,4 ГГц.
Рабочими группами при НКРЗ предлагается разделить операторов на "Национальных", "Региональных" и "Территориальных". Выделению лотов с определенным количеством мегагерц в каждом лоте в определенной полосе частот. Правда на одном из заседаний рабочих групп по внедрению WiMAX в Украине возник спор относительно "Национальных" операторов, а в частности быть им или не быть. И в каком диапазоне им быть. Региональные операторы защищают свой бизнес. Планируется схема, при которой оператор покупает лицензии в большей части регионов Украины и становится национальным. За основу берется "Положення про проведення конкурсів або тендерів на отримання ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України" от 24.11.2005 №131.
Теперь предположим, что вы выполнили все условия тендера и допущены к тендеру. За основу стартовой цены берется, постановление Кабинета Министров Украины №200 от 22 февраля 2006 года и составляет в диапазоне 2,3-11 ГГц за 1 МГц 1700 грн для города Киев «Радіозв’язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації». Сколько купить этих самых мегагерц? Так, чтоб сразу развернуть сеть и оставался запас на развитие. Как гласит стандарт 802.16 в зависимости от используемого диапазона, ширина канала на 1 сектор должна быть: от 1,75МГц, 3,5МГц, 5МГц, 7МГц, 10МГц. В диапазоне 5 ГГц, при установке одной четырехсекторной базовой станции требуется четыре частотных канала. А это четыре сектора по 90 градусов с шириной спектра 10МГц. Такая базовая станция позволит вам получить плотность потока данных в 39Mbps с плотностью разноса базовых станций 1,3 км. Диапазон 5-6ГГц предполагается использовать исключительно для фиксированного доступа без перспектив мобильности, для TDD систем. Производители будут производить оборудование «стандарта» WiMAX скорее всего в первом участке диапазона, 5250-5650, а в поддиапазоне 5750-5870 МГц, будет выпускаться урезанная версия «стандарта» WiMAX. В большей степени предназначено, для организации недорогих дешевые решения.
Итак, диапазон 5ГГц, по состоянию на данное время остается пока, закрыт. Как его поделят, кто выиграет тендер – остается только гадать. Потому с массовым внедрением «стандарта» WiMAX нужно немного обождать.
А мы давайте обратим свои взоры на иные радиочастотные диапазоны, в которых может работать стандарт 802.16. Из серийно выпускаемого оборудования это 4,9-5,0 ГГц, 2,3-2,4ГГц. Перечень не так уж и велик. Но, проведя переговоры с производителями, практически большая часть из них завила, о том, что они могут приступить к выпуску оборудования под заказ. В диапазонах 1,3-1,4ГГц, 2,1-2,2ГГц, 5,8-6,7ГГц, 10 ГГц, и даже в диапазоне 24 ГГц, и 27-29ГГц. Если в скором будущем будет сертифицирован мобильный стандарт 802.16 2005 в Украине планируется открыть новый диапазон 1,7-2,2ГГц, 2,3-2,4ГГц именно под мобильный WiMAX.
И так, как же обстоят дела в Украине, давайте подведем итоги. Как было замечено, Украина пошла своим путем. Да на сегодняшний день в Украине нет законно работающих сетей стандарта 802.16. Все о чем пишет пресса и Интернет издания, это пилотные проекты, или сети не соответствующие разрешительным документам компаний запускающих данные сети (нет плана РЧР Украины, а значит, нет стандарта 802.16). Административно остановить контролирующими регулирующими органами Украины лавинно надвигающийся прогресс невозможно. Вот и возникают новоявленные сети или города будущего работающего по «стандарту» WiMAX в том или ином регионе Украины.
Зачастую это просто пиар акции компаний пытающихся мониторить рынок и изучить спрос на «технологию» WiMAX потенциальных заказчиков. Дабы выработать в дальнейшем работу по организации своих сетей беспроводного доступа. Большая часть беспроводных сетей выполнена на оборудовании различных производителей, несовместимая между собой. Основным сдерживающим фактором на нашем рынке остается стоимость оборудования особенно базовой станции. И если в городах миллиониках, еще найдутся инвесторы готовые вложить 100-500 тыс долларов в развитие городской инфраструктуры, то за пределами этих крупных городов, увы такого инвестора найти практически невозможно.
В результате всего этого, на наш рынок вышел новый «бренд» под названием preWiMAX. Симбиоз аппаратной платформы оборудования Wi-Fi и урезанной версии стандарта 802.16. Оборудование, которое работает, используя частично методы мультиплексирования и ширину каналов, похожих на стандарт 802.16. Использует OFDM модуляцию, а для модуляции поднесущих многофазовую QAM, но при этом по сути оставаясь все тем же Wi-Fi.
Нельзя сказать, что это оборудование не имеет права на жизнь. На сегодняшний день благодаря именно оборудованию подобного «стандарта» многие операторы могут организовывать высокоскоростные каналы связи в сельские регионы, разворачивать надежные и гарантированные сети широкополосного беспроводного доступа в малонаселенных районных центрах Украины. Благодаря этому «стандарту» образуется мостик к плавному переходу к более надежному и возможно хорошо себя зарекомендующему стандарту 802.16 под кодовым названием WiMAX.
Хочу обратить внимание и на то, что любая беспроводная сеть (несмотря на простоту развертывания) требует наличия весьма развитой и скоростной базовой кабельной сети, которая под силу не всякому оператору. А это подразумевает серьезные капиталовложения. Многие пытаются решить этот вопрос,за счет выделения в тех же частотных ресурсах, в котором построена сеть широкополосного беспроводного доступа небольшого участка в 20 МГц для организации так называемых «бекхолов» соединений точка-точка. На мой взгляд, это бездарное разбазаривание частотного диапазона. И выгодна она в первую очередь не интеграторам и операторам, а тем, кто продает решения от производителя.
К слову сказать, для решения этих задач куда уж кстати подходит радиорелейная связь. Прошу не забывать, что, развернув сеть широкополосного беспроводного доступа вы будете оказывать все больше и больше сервисов конечному потребителю, а тот в свою очередь, их будет все больше и больше потреблять. Поэтому, без надежных оптических каналов связи, невозможно реализовать все возможности стандарта 802.16 в будущем. Одним словом, рассматривать WiMAX как полноценную замену всей наземной сетевой инфраструктуры просто нельзя, это скорее альтернативный вариант (иногда безальтернативный) доставки услуги конечному потребителю, т.е. «организация последней мили».
Очевидно, что для успеха на рынке системам стандарта 802.16 в Украине требуется наличие концепции национального развития. Пока не поздно, она должна быть увязана с концепцией развития современных и перспективных сетей фиксированного и мобильного доступа. Потому как на сегодняшний день, у нас происходит приспособление стандарта 802.16 исключительно под нужды каждого в отдельности оператора. Производители живо подхватят эту коммерчески выгодную идею, многие мобильные инициативы стандарта 802.16 могут быть заблокированы влиятельными мобильными операторами, или наши сотовые операторы просто скупят РЧР Украины который будет выделен под развитие стандарта 802.16, тем самым не давая развитию мобильного WiMAX. А ограниченный радиочастотный ресурс может быть распределен под сети BWA локального значения, для решения «местечковых» задач.
Небольшие выводы. Не все так грустно, прогресс есть, и Украина если не в лидерах, то в европейском авангарде это уж точно. Да, широкополосный беспроводный доступ на основе стандарта 802.16 в Украине будет развиваться. Примерно пару лет доминирующим оборудованием останется оборудование «стандарта» preWiMAX, последующим оно будет вытеснено с рынка крупных городов, как это происходит с оборудованием стандарта 802.11.
Немаловажным аспектом является абонентская база. В настоящее время практически все абоненты беспроводного широкополосного доступа относятся к сегменту малого и среднего бизнеса. Ключ к этому сегменту - это дешевизна абонентского оборудования. Простота установки и развитая инфраструктура базовых станций оператора.
При создании широкополосных сетей беспроводного доступа, в нашей стране одним из решающих моментов является своевременное получение лицензии на частотный ресурс. А что можно сказать о стандарте 802.16, если на данном этапе, этот стандарт даже не прописан в таблице национальных частот и в технологиях.
А у меня лично вообще сложилось впечатление, что если у вас в заявочных документах на выделение радиочастотного ресурса Украины, появляется слово WiMAX, это как красная тряпка для чиновника. И вам или вернут их обратно, или вам нужно запастись хорошими инвесторами.
